¡URGENTE! TERCERA LISTA PARA LA RATIFICACIÓN DE AMPAROS

 BUSCA TU NOMBRE EN EL CUADRO DE ABAJO PARA SABER CÓMO RATIFICAR TU AMPARO Y HASTA QUÉ DÍA PUEDES HACERLO

PARA LAS PERSONAS QUE APARECEN CON FORMATO 1 EN LA COLUMNA 5 TIENEN HASTA EL VIERNES 15 MAYO DE 2015 PARA RATIFICACIÓN DE SU DEMANDA Y EN SU CASO PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS

PARA LAS PERSONAS QUE APARECEN CON FORMATO 2  TIENEN HASTA MARTES 19 DE MAYO DE 2015 PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y RATIFICACIÓN DE SU DEMANDA.

CLICK AQUÍ PARA LAS PERSONAS CON FORMATO 1

CLICK AQUÍ PARA LAS PERSONAS CON FORMATO 2

Para las personas con el Formato 2 este es el documento que deben descargar y llenar DESAHOGO PREVENCION 12 DE MAYO

Para las personas que requieren llevar copias de amparos aquí está el formato: AMPAROFINAL10ABR

Dirección para ratificar amparos: Canoa 79, colonia Tizapán Pueblo San Ángel, Álvaro Obregón. 9 a 15 horas de Lunes a Viernes.

AMPAROS: PREVENCIÓN CON NOTIFICACIÓN HECHA EL DÍA 11 DE MAYO DE 2015

NOTA: EL TÉRMINO DE 3 DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA VENCE EL VIERNES 15 MAYO 2015

NOTA: EL TÉRMINO DE 5 DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA VENCE EL MARTES 19 DE MAYO 2015.

Juicio de Amparo y fecha

Quejoso

Secretario/a y Órgano Jurisdiccional al cual acudir

Prevención

Formato

  • 227/2015

4 de mayo de 2015

Plazo de 3 días

Dora Elia Ayala Herrera

Mauricio Urzúa Hernández

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Ratificar la firma que calza en la demanda.
  • 1
  • 369/2015

4 de mayo de 2015

Plazo de 5 días

Terry Carol Espitzer Schwartz

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 288/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Jorge Oviedo Galdeano

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 367/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 3 días

Raymundo Bravo Macías

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 472/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Ricardo Martín Hernández Jasso

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 295/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Azael García Báez

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 315/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Elena Martín Lunas

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 396/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Guadalupe Hernández Deciderio

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 476/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Silke Margarita de la Parra Silva

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 1304/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 3 días

Félix Alberto Cardona Maciel

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

Declinó competencia Juzgado Séptimo de Distrito en el estado de Guanajuato, sede en León.

  • Ratificar la firma que calza en la demanda.

  • 1

  • 1313/2015

6 de mayo de 2015

Plazo 3 días

Abril García Maturano

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Ratificar la firma que calza en la demanda.

  • 1

  • 424/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Alejandra García Hubard

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 463/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Ruy Velasco Vargas

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 473/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Isabel Hasso Meneses

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 474/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

José Martín Hernández Flores

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en

Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 338/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 3 días

Adriana Gutiérrez de la Cruz

Perito Oficial en materia de Economía

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Documentación que precisa a efecto de que se encuentre en posibilidad de realizar las aclaraciones al dictamen pericial

único

  • 294/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Mauricio Alejandro Aristegui Flores

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en

Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 314/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Norma María Juliana Luna Piña

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en

Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 413/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Carlos Prieto López

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en

Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 374/2015

4 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Teresa Ruíz García

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en

Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado.

(No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).

  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.

  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.

  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.

  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.

  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).

  • 2

  • 1332/2015

7 de mayo de 2015

Plazo 3 días

Carlos Alberto Guzmán Mendoza

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

Declinó competencia Juzgado Séptimo de Distrito en el estado de Guanajuato, sede en León.

  • Ratificar Firma que calza en la demanda

  • 1331/2015

7 de mayo de 2015

Plazo 3 días

José Ángel Hernández Guevara

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

Declinó competencia Juzgado Séptimo de Distrito en el estado de Guanajuato, sede en León.

  • Ratificar firma que calza en la demanda

  • 1

 

Anuncios

8 pensamientos en “¡URGENTE! TERCERA LISTA PARA LA RATIFICACIÓN DE AMPAROS”

  1. Me imagino que “alguien” tiene la base de datos de los que hemos firmado. ¿Sería mucho pedir que la pusieran por orden alfabético? Porque la búsqueda se vuelve un chorizo interminable. Gracias

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s