¡URGENTE! CUARTA LISTA PARA LA RATIFICACIÓN DE AMPAROS

BUSCA TU NOMBRE EN EL CUADRO DE ABAJO PARA SABER CÓMO RATIFICAR TU AMPARO Y HASTA QUÉ DÍA PUEDES HACERLO

PARA LAS PERSONAS QUE APARECEN CON FORMATO 1 EN LA COLUMNA 5 TIENEN HASTA EL MIÉRCOLES 20 DE MAYO DE 2015 PARA RATIFICACIÓN DE SU DEMANDA Y EN SU CASO PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS

PARA LAS PERSONAS QUE APARECEN CON FORMATO 2  TIENEN HASTA MARTES 22 DE MAYO DE 2015 PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y RATIFICACIÓN DE SU DEMANDA.

Click aquí para las personas FORMATO 1

Click aquí para las personas FORMATO 2

Para las personas con el Formato 2 este es el documento que deben descargar y llenar 

Para las personas que requieren llevar copias de amparos aquí está el formato

Dirección para ratificar amparos: Canoa 79, colonia Tizapán Pueblo San Ángel, Álvaro Obregón. 9 a 15 horas de Lunes a Viernes.

AMPAROS: PREVENCIÓN CON NOTIFICACIÓN HECHA EL DÍA 14 DE MAYO DE 2015

NOTA: EL TÉRMINO DE 3 DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA VENCE MIÉRCOLES 20 DE MAYO 2015.

NOTA: EL TÉRMINO DE 5 DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA VENCE EL VIERNES 22 DE MAYO 2015.

Juicio de Amparo y fecha

Quejoso

Secretario/a y Órgano Jurisdiccional al cual acudir

Prevención

Formato

  • 539/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Roxana Cerón Adaya

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 543/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Alfredo Cabrera Cuervo

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 730/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Sara Pliego Galicia

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 729/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Guadalupe Carmona Castillo

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 719/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Myriam Rodríguez Arvizu

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 700/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Gloria Emma Santos Jiménez

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 759/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Francisco Ignacio Escobedo Calixto

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 760/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Araceli Dolores Tirado Barrera

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 840/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Celia Verónica Viloria Gomora

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 849/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Itzel Romero Sampeyro

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 909/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Francisco Leonardo Reséndiz

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 1050/2015

11 de mayo 2015

Plazo de 5 días

Julieta Beatriz Rivera Martínez

Guadalupe Corona Mundo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 577/2015

11 de mayo 2015

Plazo 5 días

Juan José Curiel Alvarado

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 648/2015

11 de mayo 2015

Plazo 5 días

Yolanda Romero Arzola

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 748/2015

11 de mayo 2015

Plazo 5 días

María del Carmen Gómez Pezuela

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 827/2015

11 de mayo 2015

Plazo 5 días

Jorge Bernal Hernández

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 828/2015

11 de mayo 2015

Plazo 5 días

Mario Arturo Rodríguez Camacho

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 847/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Betel Espinosa Romero

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 738/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Juan José de Jesús Rodríguez Castillo

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 878/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Yolanda Castro y Torres

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 898/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Francisco Javier Valencia García

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 808/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María del Rosario González Morales

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 678/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Diana Paulette Reynaud Cesario

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 707/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Guillermo Rodolfo Pacheco Aguilar

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 718/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Gerardo Manuel Boleaga Garcés

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 848/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Jorge Antonio del Águila y Fernández

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 627/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Lydia Ramírez Del Prado y Alemán

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 638/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Luz de la Soledad Lozoya Lozoya

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 647/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

René Rodríguez Robles

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 537/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Francisco Roldán Silva

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 798/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Grecia Romero Sampeyro

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 747/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 3 días

Antonio Ignacio Escudero García

Juan de Dios García Munguía

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Ratificar la firma que calza en la demanda.

  • 1

  • 563/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Gabriela Ramírez Pérez

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 1

  • 514/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Teresa Castro Muñoz

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 623/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Eduardo Stalin García López

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 633/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María del Carmen Jorge y Jorge

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 634/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Patricia Ramírez del Prado y Alemán

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 693/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Naxhelli Ruíz Rivera

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 683/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María de los Ángeles Hernández Sánchez

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 803/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Fabiola Sánchez Roa

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 854/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Elenea Romero Nava

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 933/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Teresita del Niño Jesús Garduño Rubio

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 1383/2015

11 de mayo de 2015

Plazo días

Benito Martínez Olais

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 1384/2015

11 de mayo de 2015

Plazo días

Silvia Lucía Noyola Salazar

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • /2015

12 de mayo de 2015

Plazo días

Ana Georgina Andrade García

Antonio Cuetero Cornejo

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 666/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Irma Rodríguez García

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 665/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Alejandro Zenteno Chávez

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 586/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

José Luis Velázquez Antúnez

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 565/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Imelda Nava Lobera

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 545/2015

29 de abril de 2015

Plazo días

César García Miranda

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 536/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Jorge Merino Carrasco

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

  • 525/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Aurea Aristegui Flores

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 696/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Ernestina Isabel Pacheco Aguilar

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 685/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

José Luis Amador Hurtado

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 705/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Hilda Josefina Pacheco Aguilar

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 755/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Gracias María del Socorro Alvarado Vázquez

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 756/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Diana Carolina Álvarez Carmona

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 785/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Imelda Nava Lobera

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 806/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Marcela Villalobos Sosa

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 815/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Juan Enrique Flores Rojas

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 846/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Laura Elena Murphy Sánchez

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 935/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Aracely Blas Luviano

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 915/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Irma Minerva Mantilla Osornio

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 886/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Eugenia López Cerón

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 1055/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Indalecia Rosalina Tolentino Luna

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 1056/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Marco Antonio García Ríos

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 1385/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María Elena García Estrada

Raymundo Chagre López

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 1382/2015

11 de mayo de 2015

Plazo 3 días

Rafael Cervantes Álvarez

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Ratificar la firma que calza en la demanda.

  • 1
  • 642/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Pedro de María Auxiliadora Egea Dietz

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 531/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Pablo Sánchez Altamirano

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 661/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Luis Alfredo Rosales Rodríguez

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 672/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Susana Elia Ramírez Del Prado y Alemán

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 792/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

María de los Ángeles Soledad Barbosa Vera

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 691/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Leticia del Carmen Durán Alcántara

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 701/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Ramiro Rodríguez López

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 842/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Juan José Romero Nava

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 731/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Enrique Mota Yépez

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 761/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Celsa Beatriz Vásquez

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2
  • 891/2015

12 de mayo de 2015

Plazo 5 días

Martha Nava Estrada

Erik Evaristo Franco

Juzgado Primero de Distrito Especializado en Materia Administrativa

  • Precisar a qué funcionarios o empleados públicos del Instituto Federal de Telecomunicaciones se atribuye el acto reclamado. (No es necesario el nombre pero si el cargo que detenta para su identificación).
  • Identificar las actuaciones: “La toma de decisión, orden verbal o escrita, mandato o/y acuerdo y a quien se le atribuye; de modo que denoten un hecho autoritario, concreto y particular.
  • Precisar el oficio, acuerdo, resolución o cualquier otro acto análogo, enjuiciable en el juicio de amparo.
  • Manifestar Tiempo, modo y lugar de los actos reclamados.
  • Aclarar si MVS tiene calidad de autoridad ordenadora o ejecutora.
  • Exhibir 8 copias del escrito aclaratorio. (cinco para correr traslados a las autoridades responsables, una para el MP, dos para el incidente de suspensión).
  • Exhibir dos copias de la demanda de amparo.
  • 2

Anuncios

31 pensamientos en “¡URGENTE! CUARTA LISTA PARA LA RATIFICACIÓN DE AMPAROS”

  1. Alguien del equipo de esta página y caso que nos asesore. Veo muchos preguntas sin respuesta. Me acaba de llegar la lista y estoy. Ya fui a ratificar mi firma, ahora piden cosas que no entiendo. ALGUIEN QUE ME
    ASESORE POR FAVOR!! A parte dice que salió el
    11 y tengo 5 días para ir. Hoy vencería
    Por que mañana no es
    Día hábil.

    Me gusta

    1. hola. Tranquila Julieta. Yo aparezco también en la lista y te digo que entendí: Estamos un paso mas adelante y si hay que volver a ir. Tenemos hasta el martes 19 de mayo y hay que llevar lo que pide la columna final. Si en algo puedo ayudarte, por favor dime. También hay un correo al que se pueden enviar nuestras dudas queremoslavozdearistegui@gmail.com

      Me gusta

    2. Buenas tardes Julieta, este mismo comentario lo publiqué, creo desde el sábado, pero le puse unos enlaces y todavía está pendiente de moderación, los días van corriendo y tu necesitas orientación, así que lo republicaré…
      “Buenas noches Julieta…
      El tiempo empieza a correr a partir del día q fuiste notificada, si fuiste notificada el día catorce de mayo, tienes los siguientes cinco días hábiles para contestar a tus requerimientos, o sea, viernes quince, lunes dieciocho, martes diecinueve, miércoles veinte y jueves veintiuno,
      en el cuerpo de la nota donde se halla publicado tu nombre están las instrucciones a seguir,
      y en la lista donde te encontraste se encuentran resumidos los requerimientos que te hicieron
      A ti te corresponde entregar el formato dos, aqui el enlace para bajarlo:
      Agrega
      https: //
      A
      endefensadearistegui.files.wordpress.com/2015/05/desahogo-prevencion-28-de-abril.docx
      en este formato se encuentran las respuestas a todos los requerimientos que te están haciendo, bájalo, llenalo con tus datos, sácale ocho copias, firmalo, y entregalo en el mismo lugar donde fuiste a ratificar, junto con dos copias más de la demanda que entregaste
      suerte

      Me gusta

  2. Una de las pocas voces que se atreve a cuestionar es la de nuestra querida Carmen.
    Recibe mi simpatìa y todo mi apoyo.
    Lamento que en lo màs àlgido de la protesta estuve en Texas y bloquearon mi compu. Aùn no tengo enlace. Sòlo en mi cel.

    Me gusta

  3. Todo mi apoyo a Carmen Aristegui, seguiremos con ella hasta que la reinstalen en el noticiero de MVS. para que nos regresen nuestro derecho de audiencia, nuestro noticiero y a Carmen a Aristegui, Radico en el interior de la Republica Mexicana. Con gusto apoyamos,

    Me gusta

  4. Este es un reclamo colectivo, desde lo individual. Por los derechos que nos corresponden como ciudadanos. Nuestro derecho a tener acceso a la información y a la verdad. Apoyo al periodismo de investigación.

    Me gusta

  5. Apoyo totalmente el regreso de Carmen Aristegui al Noticiero MVS . Fue una arbitrariedad lo que hicieron con ella y sus compañeros como todo lo que se hace en México

    Me gusta

    1. Ma,orYku should be able to see New Orleans, I've only been there once at the last SBL. Bourbon Street is just across the street from the main hotel. Enjoy some jazz while you are there and if bored, send me an email.

      Me gusta

  6. Mi respeto y admiración a la Sra. Carmen Aristegui. Tenemos que luchar para que al menos una persona de la radio y la televisión mexicanas diga las cosas como verdaderamente ocurren.
    Alguien sabe por qué tampoco se trasmite el noticiero de Carmen en CNN en español? Está anunciado, pero en su lugar trasmiten deportes.

    Acaso también está vetada para los mexicanos?

    Me gusta

  7. No aparezco en la lista. Yo apoyo con todas mis fueras a CARMEN ARISTEGUI.
    eSTOY SEGURO QUE GANARA.
    Carmen , Adelante. Tienes todo el derecho a tu puesto y nosotros a tu iformación verídica en tu programa.
    Eliseo Herández Abarca. Tijuana. B. C.

    Me gusta

  8. Por nuestro derecho a tener acceso a la información y a la verdad. Apoyo total al periodismo de investigación. mi querida Carmen estamos con todo adelante.

    Me gusta

  9. Mientras Carmen Aristegui no regrese, no volveré a escuchar ni a seguir la programaciónd e MVS. Exigimos nuestro derechod e audiencia a escuchar lo que queremos.

    Me gusta

  10. Debemos exigir los derechos de las audiencias para que dejen de censurar la información objetiva a Carmen, ya que desde que se dejó de transmitir su noticiero no hay forma de obtener la verdad en otros medios de radio y televisión en México, ya que pareciera que el gobierno en complicidad con los medios indicados sólo le hacen loas a este sistema corrupto.

    Me gusta

    1. Ich denke, der GK ist ein Anfang. Was dann draus wird, sieht man dann. Und der GK soll niemanden davon abhalten selbst zu diskutieren und über seinen OV, KV, LV Anträge ei#0&bringenun823z;

      Me gusta

  11. Mi apoyo incondicional a Caemen Aristegui, exigimos nuestro derecho de audiencia. nescecitamos su voz para difundir la verdad de lo que acontece en nuestro pais, sin mentiras ni maquillajes, mucho menos loas, como lo que la mayoria de los que estan detras de un microfono en los medios de comunicacion difunden. sin tener ni estica ni principios morales como los de nuestra queida Carmen…exigimos su reinstalacion y la de todo su equipo de trabajo….

    Me gusta

  12. No aparezco en la lista pero estaré atenta si publican otra lista. Yo firme y espero que pronto podemos escuchar a Carmen nuevamente. Yo no se que escuchar por las mañanas, ojalá vuelva pronto.

    Me gusta

  13. Craig sounds sick on this!!I wasn’t really feeling him for the last couple of albums, but lately he’s coming coi!;ct……&#8230e..rLovrn’ Where’s your love? BIG tune!Ain’t never seen so many beanz in the dance….. Braapp!!!!!!!!!!1

    Me gusta

  14. scrive:Ah ho capito! In effetti le lezioni di Music Together sono un portento per i piccoli, io non ci credevo ma visti i risultati! Emanuele canta proprio, segue le melodie di deborah e poi, appena sente la musica, ovunque sia, inizia a ballare! Anche Margherita ogni tanto intona la tonalità giusta, nei momenti di silenzio del corso. Hanno iniziato che avevano 9 mesi e pensavo che si seminasse nel vuoto, invece è servito e anche tanto. Sono co!snntitsimaeAdesso sono curiosa di iniziare anche il corso del giovedì, sempre a Baby Panda, quello di filastrocche.

    Me gusta

    1. Hola, no entiendo este correo. Por qué se recibe un correo con fechas de ratificar de 2015?

      [http://gfx2.hotmail.com/mail/w3/pr01/emoticons/rainbow.gif]??IRMA MANTILLA.

      ________________________________

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s